Activitatea publicitară are un statut paradoxal: se situează
concomitent în afara şi în interiorul sistemului general al economiei.
Prin semnificaţia sa, publicitatea susţine şi facilitează din afară
procesele economice şi comerciale. Prin modul său concret de a
funcţiona, publicitatea este economie, fiind producţie, desfacere,
schimb de obiecte simbolice. Publicitatea ca demers cultural-comercial
asociat economiei nu are sens decît
în interiorul unui regim capitalist, în care concurenţa constituie
efectul dinamic al funcţionării autentice şi normale a legilor pieţei.
Publicitatea îşi găseşte raţiunea de a fi numai într-un sistem în care
pluralismul ofertei comerciale determină existenţa reală a alternativei
de consum. Sistemul comunist exclude apriori o astfel de posibilitate.
Real vorbind, într-un astfel de context politico-economic există un
singur producător şi un singur comerciant, Statul, deţinător absolut al
monopolului asupra producţiei şi desfacerii, unic agent al economiei
socialiste planificate. In aceste condiţii, absenţa pluralismului
comercial şi a concurenţei generatoare de alternative de consum
determină futilitatea demersului publicitar. In măsura în care acesta,
totuşi, există, respectivul surogat îndeplineşte două funcţii: simularea
libertăţii de alegere a consumatorului socialist, precum şi glorificarea
excelenţei sistemului de producţie planificat de stat, prin intermediul
„promovării” (în special la export) a produselor provenite din acesta.
Acest demers, însă, poate fi numit „publicitar” doar într-o modalitate
eufemistic-metaforică. Aceasta falsă publicitate nu constituie, în fapt,
decît propagandă politico-ideologică „mascată” sub un simulacru
comercial-promotional. Intrucit în regimurile comuniste funcţionarea
economiei depinde în totalitate de decretele ideologice ale politicului
şi stă sub semnul monopolului planificator de stat, orice demers aparent
publicitar nu poate fi decît unul propagandistic. Sistemul comunist nu
se „vinde” (respectiv nu se „exportă”) decît pe sine, baza sa ideologică
şi organizaţională. Intr-un cuvînt, în comunism, „publicitate” =
propagandă.
Cazul cubanez constituie unul aparte. Regimul castrist a reuşit
să-şi creeze o solidă reputaţie internaţională, conotîndu-si
marxism-leninismul de fond cu puternice trăsături nationale,
anticoloniale şi antiamericane. De asemenea, „story”-ul revolutiei
cubaneze ca atare şi „personajele” sale principale (Fidel Castro,
Ernesto „Che” Guevara, poporul cubanez, insula) au fost investite cu
virtuţi mitologice libertare şi asezonate cu „mărci” artistice
prestigioase, gen Buena Vista Social Club, menite să atragă simpatia
unei anumite categorii de stînga a publicului american şi european. Cuba
comunizată a reuşit performanţa promoţională de a-şi depolitiza aproape
exhaustiv imaginea exterioară. Pentru mulţi europeni şi americani
aparţinători ai generaţiei hippie-New Age-mai '68 Paris, trăitori şi/sau
nostalgici ai unei anumite idei de boemă, Cuba nu reprezenta o entitate
politică totalitară sau cel putin dictatorială, ci un teritoriu pur al
libertăţii genuine, al fraternităţii paradisiace, în egală măsură
inocente şi libertine, al carnavalului muzical-dansant permanent, pe
fondul mirific al luxuriantului peisaj insular cu gust de rom. Cuba
castristă si guevaristă era percepută ca un falanster exotic aflat în
perpetuă sărbătoare şi ameninţat cu invidie, atît de imperialismul
american, cît şi de predispoziţiile hegemonice ale „tătucului” sovietic.
Intr-o lume cinică a sferelor de interese geopolitice, Cuba era privită
ca un spaţiu estetic si rebel-cathartic.
Această imagine s-a menţinut si s-a consolidat pînă în zilele
noastre, reuşind să treacă peste prăbuşirea blocului comunist european,
peste blocada economică si propaganda anticomunistă americană, ca şi
peste mai mult sau mai puţin izolatele voci contestatare autohtone
(repede şi violent înăbuşite de regimul Castro). Bineînţeles, acest
succes al propagandei a avut repercursiuni extrem de favorabile asupra
turismului, una dintre principalele surse de venit ale ţării, în
condiţiile embargoului american. Cuba comunistă ("Cuba libre", de fapt,
în mentalul consumatorilor, după numele cocktailului omonim) constituie
astăzi un "brand" solid imprimat imagologic în comportamentul de consum
al publicului. Traseele turistice oferite vilegiaturiştilor sînt astăzi
atît de bine selectate şi structurate,
încît se poate vorbi despre două Cube: Cuba turistică si Cuba aşa-zis
„reală”, a cotidianului cenuşiu, sărac si oprimant, tipic comunist. Cuba
„reală” este inserată in mici doze de avarie Cubei turistice a plajelor,
golfurilor, carnavalurilor si vegetaţiei luxuriante, întru
„condimentarea” acesteia cu „autenticul” unei sărăcii care sa evoce mai
degrabă libertate şi nepăsare vesela, în cheie jamaicană, decît mizerie
reală. Cuba turistică propriu-zisă, a Club-Med-urilor luxoase şi a
bungalow-urilor cu aer condiţionat, trăieşte din legenda Cubei
dionisiace şi libertine create de mitul revoluţiei. Companiile de turism
europene şi americane continuă sa exploateze potenţialul de
„virginitate” comercială aparent inepuizabilă a Cubei, speculînd
atracţia turiştilor pentru naturalitate si veselie orgiastica, două
dintre principalele clişee identitare prin prisma cărora este perceput
cubanezul de rînd. Deşi, bineînţeles, nu în mod oficial, acest arhetip
publicitar este completat şi confirmat cum nu se poate mai inspirat la
faţa locului, acolo unde cei interesaţi descoperă deliciile unui turism
sexual înfloritor, de toate orientările, tolerat şi chiar încurajat in
mod tacit de guvern. Acest turism sexual este perfect disimulat în
interiorul sistemului de servicii turistice uzuale şi, în acelaşi timp,
prezintă garanţii solide de igienă şi protecţie, condiţie elementară a
succesului său în rindul clientelei americane şi europene.
Iată cum propaganda politică funcţionează, în anumite condiţii, ca
"promotion" publicitar de succes. Condiţia este ca propaganda ideologică
să înceteze să fie directă, agresivă şi militantă, devenind insidioasă
şi acţionînd în plan secund, prin ricoşeu. Spre deosebire de majoritatea
regimurilor comuniste, regimul castrist nu s-a prezentat pe sine ca
bastion inexpugnabil, ci ca Eden deschis tuturor. Mesajul a fost: în
Cuba nu e vorba (sau nu în primul rînd) despre partidul unic, despre
marxism-leninism şi despre lupta de clasă, ci despre libertate şi
distracţie. Cuba este un teritoriu binecuvîntat în care oamenii trăiesc
fericiţi, sub îndrumarea blîndă a unui despot luminat "cool", care ştie
să (se) distreze. Faptul că pe tot mapamondul, cărţile, melodiile,
tricourile şi gadget-urile cu „Che” Guevara, june-prim, dandy şi
Casanova al Revoluţiei, continuă sa înregistreze recorduri de vînzare
reprezintă dovada faptului că mitul Cubei ca paradis exotic libertin
continuă să funcţioneze, sub formă de slogan publicitar ce ascunde un
demers propagandistic-ideologic, în pofida ieşirii din vogă a
comunismului ca formă de "realpolitik", dar nu şi ca utopie. Parazitînd
capitalismul, adică folosindu-se de modalităţile specifice de impunere
economică promoţională ale acestuia, comunismul cubanez devine, ironic
si paradoxal, un produs de piaţă de succes. Noul anarhism antiglobalist
foloseşte pentru cocktailurile sale Molotov sticle originale de
COCA-COLA, benzină originală TEXACO si brichete originale ZIPPO, chiar
dacă tricourile sale cu „Che” Guevara sînt confecţionate, ieftin, deci
rentabil, în China... Iar comunismul se consumă, aseptic şi fără
riscuri, dintr-un pahar de "Cuba Libre" cu umbreluţă în formă de seceră
şi ciocan.