Acum
vreo lună am luat parte la un seminar dedicat cetăţeniei europene, desfăşurat
într-o staţiune balneară cosmopolită şi nefiresc de curată, undeva pe lîngă
Florenţa. Cum se ştie, dezbaterile privind cetăţenia şi constituţia europeană se
află (mai bine mai tîrziu decît niciodată) într-o fază avansată, dacă ţinem cont
numai de proiectul adoptat recent la Salonic. Îmi pare însă că un text
constituţional trebuie să-şi definească şi obiectul, cu alte cuvinte entitatea
(cetăţeanul) căruia i se adresează, şi care „constituie”, pînă una alta, forma
statală a cărei funcţionare este astfel stabilită. De aceea, nu-i de mirare că,
dacă nu vom avea un „cetăţean european”, care să se identifice ca atare, nu vom
avea vreodată nici o „constituţie europeană”, oricîte colocvii vor mai fi în
anii ce vin.
Căci
spune astăzi cineva, cînd se recomandă, că vine din Europa, judeţul
Franţa? Şi ce defineşte, mă întreb retoric (atîţia alţii au făcut-o
înaintea mea), „identitatea europeană”, respectiv a ei cittadinanza
(„citizenship”)? Ei bine, poziţia cvasioficială, manifestată şi la
seminarul de care aminteam, pare să fie aceea de a limita
cittadinanza exclusiv la drepturile civile, ocultînd complet
tradiţia culturală, ca să nu mai vorbim de cea religioasă, din cauza
potenţialului lor discriminant. Cu toate acestea, trebuie să ne întrebăm
şi ce mai rămîne european într-o societate fundamentată numai pe
drepturile civile şi, pînă la urmă, deculturată. Asta în condiţiile în
care demersul secularizator al cărui rezultat sînt, în ultimă instanţă,
chiar drepturile civile este o invenţie europeană. Iar acest demers,
conform unui Habermas, de exemplu, este făcut posibil tocmai de vocaţia
hermeneutică a culturii europene, cu alte cuvinte de o îndelungată
tradiţie culturală. Rezumînd, cred că drepturile civile, în sine, nu
înseamnă mai nimic fără o tradiţie care le fundamentează (sau în raport
cu care se definesc), şi în orice caz nu înseamnă peste tot acelaşi
lucru, fiindcă un individ complet secularizat, aflat la un fel de grad
zero social, nu se întîlneşte nicăieri în realitate, decît poate în
cazul clonelor sau al mutanţilor „reeducaţi” de la Piteşti. Tot astfel,
experimentul actual propune o cittadinanza zero care să conducă,
probabil, la o Europă extrem de „curată” hermeneutic, deşi cosmopolită.
Adică, un fel de staţiune balneară sterilă, alături de Florenţa
renascentistă devenită muzeu, şi în care unicul animal viu (văzut
de mine într-o noapte, tîrziu) să fie o pisică înspăimîntată, miorlăind
de singurătate.